2000원을 주지 않는다는 이유로 뇌병변을 앓고 있는 50대 아버지를 때려 숨지게 한 중학생이 항소심에서도 실형을 선고받았다. 서울고법 형사7부(재판장 김대웅 부장판사)는 5일 아버지를 폭행해살해한 혐의(존속살해)로 구속기소된 변모(15)군에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 징역 장기 5년에 단기 4년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인의 범행은 중학생이라고 믿을 수 없을 만큼 패륜적이고 결과 또한 매우 중하다"고 지적하면서 "과거에도 거동이 불편한 아버지를 수차례 폭행해 온 점을 감안하면 엄벌에 처할 필요성이 있지만 피해자의 사망 사실을 알게 된 후 스스로 이를 외부에 알린 점 등을 감안하면 원심의 형은 적정하다"고 판시했다. 변군은 지난해 8월 19일 낮 인천의 한 원룸에서 아버지 변모(당시 53)씨의 머리 등 온몸을 방 안에 있던 밥상 다리와 효자손으로 때려 숨지게 한 혐의(존속살해)로 구속기소돼 1심에서 징역 장기 5년에 단기 4년을 선고받았다. 당시 변군은 PC방에 가려고 2000원을 달라고 했다가 거절당하자 아버지를 폭행한 것으로 조사됐다. 변씨는 평소 척추협착증과 뇌병변 등으로 거동이 불편한 상태였다. 변군은 아버지를 폭행한 뒤 집에 있던
평소 생활습관 문제로 말다툼을 벌이던 중 흉기를 휘둘러 동거하던 선배를 살해한 20대 여성에게 중형이 선고됐다. 대구지법 서부지원 제1형사부(재판장 조현철 부장판사)는 6일 동거하던 선배를 흉기로 찔러 살해한 혐의(살인)로 구속기소된 최모(27·여)씨에 대한 선고공판에서 징역 13년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인은 칼로 피해자의 등과 복부를 수차례 찔러 잔혹한 방법으로 살해했다"면서 "유가족에게 용서받지 못했으나 만취상태에서 우발적으로 저질렀으며 형사처벌 전력이 없고 자수한 뒤 깊이 반성하는 점을 참작했다"고 판시했다. 최씨는 지난해 11월부터 고향선배 김모(27·여)씨와 동거생활을 이어오던 중 지난 3월 31일 김씨와 생활습관 문제로 말다툼을 벌이다 화가 나 흉기로 마구 찔러 살해한 혐의(살인)로 구속기소됐다. 앞서 검찰은 징역 20년을 구형했다.
평소 자신과 사이가 좋지 않은 직장 동료에게 흉기를 휘둘러 살해하고 이를 만류하는 또다른 동료에게 상해를 입힌 50대 남성이 중형을 선고받았다. 창원지법 진주지원 제1형사부(재판장 조은래 부장판사)는 4일 여직원을 흉기로 마구 찔러 살해한 혐의(살인 등)로 구속기소된 정모(58)씨에 대해 징역 20년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인의 죄책이 매우 무겁고 유가족이 극심한 정신적 고통에 시달리며 엄벌을 요구하고 있다"면서 "그럼에도피해자와 유가족에게 어떠한 피해회복 조치를 취하지 않은 점은 불리한 양형사유지만 피고인이 잘못을 인정하고 반성하는 점과 한 차례의 벌금형 전적이 있는 것 외에 별다른 형사처벌 전력이 없는 점은 유리한 양형사유로 고려한다"고 판시했다. 정씨는 지난 4월 17일 오전7시 40분경 자신이 근무하는 경남 사천시 공단에서 동료직원 박모(41)양이 자신을 무시하는 느낌이 들자 화가 나 흉기로 박양을 마구 찔러 살해하고 이를 만류하는 또다른 50대 직장 동료에게도 흉기를 휘둘러 다치게 한 혐의(살인 등)로 구속기소됐다. 앞서 검찰은 징역 40년을 구형했다.
내연녀의 남자관계를 의심한 나머지 손과 발로 폭행해 살해한 30대 남성이 항소심에서도 중형을 선고받았다. 서울고법 형사5부(재판장 윤준 부장판사)는 22일 내연녀를 폭행 살해한 혐의(살인)로 구속기소된 심모(40)씨에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 징역 13년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인이 살인의 고의를 부인하고 있으나 여러 정황상 살인 혐의를 인정한 원심의 판단은 적법하다"면서 "원심의 형은 적정하고 너무 무겁거나 가벼워서 부당하다고 볼 수 없다"고 판시했다. 심씨는 지난해 8월 서울 서대문구의 한 여관에서 내연관계에 있던 김모씨(당시 34)와 남자문제로 다툼을 벌이다가 손으로 때리고 발로 밟아 살해한 혐의(살인)로 구속기소돼 1심에서 징역 13년이 선고됐다.그는 5일 전부터 해당 여관에 김씨와 함께 투숙하던 중 사건 당일 회사에서 조기 퇴근해 돌아와 김씨가 다른 남성과 함께 옷을 벗고 술을 마시고 있는 것을 발견하고 화가 나 범행을 저지른 것으로 드러났다.
공범이 옥중편지로 자백하면서 붙잡힌 ‘10년 전 시흥호프집 여주인 강도살인 사건’의 주범이 항소심에서도 무기징역형을 선고받았다. 서울고법 형사5부(재판장 윤준 부장판사)는 22일 호프집 여주인을 살해하고 금품을 빼앗은 혐의(강도살인)로 구속기소된 전모(46)씨에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 무기징역을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인은 당심에 이르러서도 명백한 증거 앞에서 범행을 부인하며 모든 혐의를 수감중인 공범에게 떠넘기는 등 개전의 정이 전혀 없다"면서 "사형은 문명국가에서 허용되는 극히 이례적인 형벌인 점 등을 감안하면 원심이 선고한 형은 적정하다"고 판시했다. 전씨는 2007년 5월21일 오전 1시30분께 경기 시흥시 월곶동 인근 공터에서 공범 우모씨(46·무기징역 확정)와 짜고 호프집 여주인 최모씨(당시 42)를 협박해 신용카드를 빼앗고 흉기로 목 등을 찔러 살해한 혐의(강도살인)로 구속기소돼 1심에서 무기징역을 선고받았다. 당시 이 사건은 '시흥호프집 여주인 살인사건'으로 떠들썩하게 보도되고 범행후 시신을 차량째 방화한 공범이 자신의'단독범행'임을 주장하며 자수하는 바람에사건이 일단락 되는 듯 하였으나 지난해 심경의 변화를 일으킨 우씨가
같이 살던 여성과 다투다가 살해한 40대 남성이 흉기가 발견되지 않았지만 살인죄로 항소심에서도 중형을 선고받았다. 서울고법 형사7부(재판장 김대웅 부장판사)는 14일 동거녀를 흉기로 찔러 살해한 혐의(살인)로 구속기소된 신모(43)씨에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 징역 15년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인이 흉기를 이용해 피해자를 살해한 사실을 부인하고 있으나 국과수 감정 결과 등을 감안하면 원심에서 살인죄를 인정한 것은 적법하다"면서 "범행사실을 축소하고 유가족의 고통을 위자하기 위한 아무런 노력을 기울이지 않아 원심의 형이 너무 무겁다고 볼 여지 또한 없다"고 판시했다. 신씨는 지난해 9월 30일 서울 양천구 자신의 자택에서 가출했다가 귀가한 동거녀 오모(당시 53·여)씨와 말다툼을 벌이다 흉기로 왼쪽 목을 찔러 살해한 혐의(살인)로 구속기소돼 1심에서 지역 15년이 선고됐다. 그는부러진 나무탁자 다리를 안방을 향해 집어 던졌는데 오씨 쪽으로 날아가는 바람에 목을 다쳐 사망에 이른 것일 뿐 피해자를 살해할 고의나 의도 또한 없었다고 했으나 국과수의 부검 결과오씨 목덜미에 난 상처를 자세히 들여다보니 뼈에 표면이 예리하게 절단된 흔적이 있었으
돈과 결혼 문제 때문에 어머니를 무참하게 살해한 20대 패륜아들이 항소심에서도 중형을 면치 못했다. 부산고법 형사2부(재판장 호제훈 부장판사)는 14일 어머니를 둔기로 때리고 목졸라 살해한 혐의(존속살해 등)로 구속기소된 강모(26)씨에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 징역 20년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인은 사전에 어머니를 살해할 것을 결심하고 철물점에서 둔기를 구입하는 등 계획적으로 자신의 어머니를 잔인하게 살해했다는 점에서 범행 결과 또한 매우 참혹하고 패륜적이다"고 지적하며 "당심에 이르러 뒤늦게나마 범행을 뉘우치고 있고 별다른 범죄전력이 없는 점을 감안하면 원심의 형은 적정하다"고 판시했다. 강씨는 지난해 1월 어머니의 반대로 동거녀와 몰래 동거하는 상황에서 어머니를 찾아가 카드대금과 생활비를 수시로 요구했으나 거절당하자 화가 나 살해할 것을 계획하고 철물점에서 미리 둔기를 구입한 뒤 같은 해 12월 13일부산에 위치한 어머니의 식당에찾아가 돈을 요구했으나 또다시 거절당하자 미리 준비한 둔기로 어머니의 머리를 수차례 내리치고 목을 졸라 살해한 혐의(존속살해 등)로 구속기소돼 1심에서 징역 20년을 선고받았다. 그는 범행 직후 전남 광양
카지노 불법도박장 투자사업을 두고 갈등을 빚자 필리핀에서 함께 지내던 한국인 남녀 3명을 총으로 쏴 숨지게 한 혐의를 받고 있는 공범이 1심에서 중형을 선고받았다.서울중앙지법 형사합의32부(재판장 성창호 부장판사)는 2일 강도살인·사체유기 혐의로 김모씨(35)에게 징역 30년을 선고했다.재판부는 "무릇 사람의 생명은 준엄한 인간 존재의 근본으로 한번 잃으면 영원히 회복할 수 없어 어떤 상황에서도 보호해야 할 절대적 가치"라며 "생명을 뺐는 행위는 용납될 수 없는 중대한 범죄"라고 지적했다.그러면서 "이 범죄는 금전적 이득을 목적으로 이뤄진 것이라 원한이나 치정, 우발적 등 통상의 살인 성질과는 달리 죄질이 매우 나쁘다"면서 "김씨의 범행이 계획적이고 잔혹해 그 과정에서 피해자들이 엄청난 고통과 극심한 공포속에서 목숨을 잃었을 것으로 충분히 짐작된다"고 꾸짖었다.이어 "김씨가 주범에 비해서는 범행에 다소 소극적으로 가담한 것으로 보이지만 계획적이고 잔혹한 수법으로 피해자 3명을 살해하고 재물을 강취한 범행으로 중한 형을 선고하는 것이 불가피하다"고 판단했다.김씨는 지난 10월11일 새벽 주범 박모씨(39)와 함께 필리핀 바콜로시의 한 사탕수수밭에서 한국인 A(
‘익산 약촌오거리 택시기사 살인사건‘ 진범으로 지목돼 재판에 넘겨진 김모씨(36)에게 중형이 선고됐다.전주지법 군산지원 제1형사부(이기선 부장판사)는 25일 강도살인 혐의로 기소된 김씨에게 징역 15년을 선고했다.재판부는 Δ피해자가 흉기의 찔린 부분이 피고인의 경찰 조사 당시 진술했던 내용과 일치하고 있는 점 Δ친구와 목격자들이 진술했던 칼의 상태는 직접 보지 않고는 알 수 없는 점 Δ2003년 갑자기 경찰에 체포된 상황에서 허위로 자백한다는 것은 사실상 불가능한 점 Δ부모에게 고통을 주겠다는 이유로 중대한 범죄인 살인을 저질렀다고 진술하는 것이 납득할 수 없는 점 등을 이유로 유죄를 선고했다.양형에 대해서는 “인간의 생명을 빼앗는 범죄는 용서받을 수 없는 중대하고 범죄고 범행이 대담하고 잔인한 점, 피해자가 느꼈을 고통이 컸을 것으로 보이는 점, 그럼에도 불구하고 납득하기 어려운 변명으로 부인하고 반성하고 있는 점 등을 감안할 때 엄한 처벌이 불가피하다”고 판시했다.재판부는 “다만 범행 당시 19세의 미성년자였고, 범행 이후 다른 범죄를 저지르지 않은 점, 특히 당시 형법상 살인의 유기징역 상한이 15년인 점을 감안했다”고 징역 15년을 선고했다.김씨는 2
도박 빚에 시달리다 강도 목적으로 이웃집에 침입해 중년 부부를 흉기와 둔기로 잔혹하게 살해한 뒤 불을 지른 소방관이 항소심에서도 무기징역을 선고받았다. 서울고법 형사11부(재판장 이영진 부장판사)는 2일 이웃 부부를 잔인하게 살해하고 방화를 저지른 혐의(강도살인 등)로 구속기소된 소방관 최모(51)씨에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 무기징역을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인은 공무원 신분으로 자신의 도박으로 인한 채무를 감당하기 어렵다는 이유로 강도범행을 잇따라 저지른 결과 피해자 부부를 매우 잔인한 방법으로 살해했고 범행 현장에 불을 지르는 등 범죄사실 자체가 심히 반인륜적이고 유가족 요청에 따라극형에 처해야 한다는 검사의 의견에 수긍할 점이 충분하다"면서 "다만 공무원으로써 성실히 근무하여 온 점과 별다른 전과가 없는 점을 감안하면 문명국가에서 예외적으로 이뤄지는 형벌인 사형을 택하는 것은 어렵고 원심이 선고한 무기징역형이 적정해 피고인 및 검사의 항소를 받아들이지 않는다"고 판시했다. 최씨는 지난해 8월1일 오전 3시께 경기 안성시 당왕동 2층짜리 단독주택에 침입해 금품을 훔치려다 잠에서 깬 A씨(당시 63)와 부인 B씨(당시 56)를 흉기와
평소 자신을 무시한다는 이유로 지인을 살해하고 시신을 잔인하게훼손해 유기까지 한70대 노인에게 항소심에서도 중형이 선고됐다. 서울고법 형사4부(재판장 김창보 부장판사)는 2일 80대 노인을 살해하고 시신을 토막낸 혐의(살인 등)로 구속기소된 이모(72)씨에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 징역 25년을 선고하고 위치추적 전자장치 부착 청구를 기각했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인의 범행이 매우 중대하고 시신을 훼손하는 등 유가족에게 극심한 고통을 주었음에도 합의에 이르지 못했다"면서 "다만 피고인이 고령인 점 등을 감안하면 원심의 형은 너무 무겁거나 가볍다고 볼 수 없다"고 판시했다. 이씨는 지난해 10월 1일 오후 5시 45분께 경기 고양시 덕양구의 자신의 주거지인 농막 인근에서 A씨(당시 87)와 술을 마신 뒤 A씨가 “너 이렇게 살지 마”라는 등 자신을 무시하는 발언을 하자 수차례 폭행 후 목을 졸라 살해한 혐의(살인 등)로 구속기소돼 1심에서 징역 25년이 선고됐다. 그는 시신을 토막내 마대자루에 넣어 공사현장에 유기한 것으로 드러났다.
중풍에 걸린 친언니가 평소 재활운동을 게을리하고 자신의 지시에 따르지 않는다는 이유로 "악령이 들렸다"는 잘못된 신앙심에 의거해 살해한 60대 여성에게 실형이 선고됐다. 수원지법 평택지원 제1형사부(재판장 김동현 부장판사)는 친언니의 입에 수건을 물리고 목을 조르며 머리를 부딪치게 해 살해한 혐의(살인)로 구속기소된 박모(65·여)씨에 대한 선고공판에서 징역 5년을 선고했다고 29일 밝혔다. 재판부는 "피고인이 피해자를 살해할 범의가 없었고 심신미약 상태에서 범행을 저지른 뒤 자수했다고 주장하나 여러 정황상 이를 받아들일 수 없다"면서 "이 사건 범행으로 피고인의 언니인 피해자가 사망하는 돌이킬 수 없는 결과가 발생하였으나 상당기간동안 고령에 중풍을 앓고 있어 거동이 불편한 피해자를 돌본 것 또한 피고인"이라며 양형 사유를 설명했다. 지난해 9월부터 거동이 불편한 언니(당시 73)와 평택시 자신의 집에서 함께 거주하던 박씨는 지난 1월 24일 12시경 언니의 몸에 나쁜 기운이 보여 치료해야겠다는 생각에 언니 입에 손을 집어넣었으나 언니가 저항하며 손을 깨물자 화가 나 수건을 입에 물리고 목을 조른 뒤 머리를 냉장고에 마구 부딪히게 해 살해한 혐의(살인)로 구
금품을 빼앗기 위해 평소 눈여겨 봐둔 80대 환전상 집에 침입해 강도행각을 벌이던 과정에서 피해자를 숨지게 한 40대 강도범에게 항소심에서도 중형이 선고됐다. 서울고법 형사2부(재판장 이상주 부장판사)는 25일노인의 집에 침입해 강도행각을 벌이고 노인을 사망에 이르게 한 혐의(강도치사 등)로 구속기소된 손모(43)씨에 대한 항소심 선고공판에서 원심대로 징역 12년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 "피고인에게 동종범죄가 있음에도 불구하고 피해자를 제압하는 과정에서 사망케 하는 등 그 결과가 매우 중하다"면서 "원심의 형이 너무 무겁다고 볼 수 없다"고 판시했다. 손씨는 지난해 7월 23일 오후 6시40분쯤 서울 중구 한 주상복합아파트에서 혼자 살던 A씨(87·여)의 집에 침입해 달러화와 엔화 등 외화와 한화 등 2000여만원 상당을 훔쳐 나오고 A씨를 숨지게 한 혐의(강도치사 등)로 구속기소돼 1심에서 징역 12년을 선고받고 항소했다. 그는 피해자가 평소 거금을 들고 다니는 것을 사전에 알고 범행을 계획했던 것으로 드러났다.
함께 사는 70대 친언니를 다툼 끝에 목졸라 살해한 60대 여성에게 검찰이 중형을 구형했다. 수원지검 평택지청은 12일 수원지법 평택지원 제1형사부(재판장 김동현 부장판사) 심리로 열린 결심공판에서 친언니를 살해한 혐의(살인)로 구속기소된 박모(65·여)씨에게 징역 12년을 구형했다고 밝혔다. 검찰은 "피고인은 자신의 언니를 알 수 없는 이유로 다툼 끝에 목졸라 살해했다"면서 "범행에 맞는 중형으로 다스려야 한다"고 구형 이유를 설명했다. 박씨는지난 1월 24일밤 평택시 자택에서 친언니(74)와 말다툼을 벌이던 중"귀신이 붙었다"는 알 수 없는 이유로밀친 뒤 목졸라 숨지게 한 혐의(살인)로 구속기소됐다. 선고공판은 26일 열린다.
천안지역 시내버스 회차지에서 50대 버스운전자를 폭행해 사망케하고 공연음란행위와 지인에게 음란한 욕설 문자를 보낸 20대 남성이 파기환송심에서 중형을 선고받았다. 대전고법 형사1부(재판장 차문호 부장판사)는 12일버스기사를 폭행해 숨지게 한혐의(폭행치사) 등으로 구속기소된 고모(27)씨에 대한 파기환송심에서 징역 15년을 선고한 원심을 파기하고 징역 13년을 선고하면서 40시간 성폭력 치료프로그램 이수를 명령했다. 이와 함께 15년간의 신상정보 등록기간을 명령했다. 재판부는 판결문에서 "개정 성폭력처벌법이 원심 판결 선고 후에 시행됨으로써 이같이 15년의 신상정보등록기간을 새로 정한다"고 판시하며 "환송 전 당심에서 명령한 치료감호 부분은 이유 없으므로 파기하고 기각한다"고 판시했다. 고씨는 지난 2015년 9월 20일 오후 10시께 천안시 동남구 신방동 시내버스 회차지에서 버스기사(당시 59)와 시비가 붙자 마구 폭행해 숨지게 한 혐의(폭행치사 등)로 구속기소돼 1심에서 징역 15년을 선고받았다. 그는 평소 알고 지내던 여성에게 음란한 내용의 모욕적인 문자메시지를 발송하고 시내에서 음란행위를 한 혐의 또한 추가됐다. 지난해 항소심 재판부는 원심을 파기하고
《국가정보관리원 복구현장에 14일만에 찾아간 이재명 대통령의 늑장행보와 국가리더십 실종》 * 사진출처 연합뉴스 2025년 9월 26일 발생한 국가의 정보심장이라 불리는 국가정보자원관리원 화재는 국가비상사태에 준하는 사고였다. 국가정보자 원관리원 화재는, 실제 마비된 전산망의 범위나 규모를 보면 심각했기에 정부는 위기경보를 관심, 주의, 경계, 심각 중 최고단계인 심각 단계로 올렸다. 그러나 국가정보자원관리원 화재 발생 10여일 지나서야 전산망이 파괴된 숫자가 647개가 아니라 709개라고 확인되는 등 정부는 안일하게 대처하고 있다. 국민의 생명과 안전보다 우선하는 국정은 존재할 수 없는데, 이번 참사는 국가 주요 전산망을 마비시키고, 국민 생활 전반에 걸친 행정·금융·의료 시스템을 뒤흔든 국가적 재난이었다. 그럼에도 불구하고, 침묵과 회피로 일관하던 이재명은 사건 발생 14일이 지난 10월 10일에서야 현장을 찾았다. 사고발생후 이재명의 48시간 행적을 궁금해하고, 수많은 국민들이 불편과 불안을 겪는 동안 이재명은 무엇을 하고 있었는가? 국가정보의 심장이 마비되고 국민들이 불편을 겪고 있는 국가비상사태에 준하는 화재처리중, JTBC 사장출신 홍보수석의 주선인
빈손으로 와 빈손으로 간 위대한 인물 공병우! 1907년 평안북도에서 태어난 공병우(公炳禹1907-1995) 박사의 삶은 '최초'라는 수식어로 가득했다. 대한민국 최초의 안과의사! 최초의 안과 병원 개원! 최초의 쌍꺼풀 수술! 최초로 콘택트렌즈 도입! 이같이 화려한 경력으로 한때는 우리나라에서 네 번째로 세금을 많이 낼 정도로 부를 쌓기도 했다. 하지만 공병우 박사는 애초에 돈 버는 것에는 관심이 없는 사람이었다. 그의 관심은 온통 자신의 지식을 세상에 어떻게 사용할까였다. 그런 그의 삶에 운명적 만남이 이루어진다. 눈병 치료를 받으러 왔던 한글학자 이극로(李克魯,1893-1978) 선생과의 만남이었다. 그와의 만남으로 과학적이고 우수한 우리의 한글을 전 세계에 널리 알리는 데 관심을 쏟게 된 것이다. 이후 공병우 박사는 한글 타자기 개발을 시작한다. 병원도 그만두고 얼마나 온 정신을 기울였던지 사람들은 '공병우 박사가 미쳤다'며 수군거리기도 했다. 그러한 열정 덕에 공병우 박사의 한글 타자기는 미국 특허를 받게 되었고 많은 사람이 편리한 삶을 누릴 수 있게 되었다. 그러나 공병우 박사의 도전은 멈춤이 없었다. 시각장애인들을 위한 점자 한글 타자기도 개발해
VIP는 누구인가? 우리나라의 한 재벌회장 이야기입니다. 한 유명 기자 겸 중견작가가 중요한 일로 회장과 예정에 없던 인터뷰를 했습니다. 인터뷰를 마치자 회장이 말합니다. "저녁식사를 모셔야 하는데 오늘 마침 중요한 VIP와 선약(先約)이 있어서요. 다음에 꼭 모시겠습니다." 작가는 그게 누군지 궁금해졌습니다. 그래서 물었습니다. "혹시 외국에서 온 고위급 정치인이나 재벌회장입니까?" 회장이 웃으면서 대답합니다. "아닙니다. 父母님과 妻, 子息 등 제 가족입니다." 작가가 감동을 받아 자신도 그날...다른 약속을 모두 취소하고 VIP를 만나러 집으로 갔다고 합니다. 그렇습니다. 최고의 성공은 사랑하는 사람으로부터 사랑을 받는 일이며...이 세상에서 최고의 VIP는 가족입니다. 아침 출근하며 아내에게 말했습니다. "내일은 저녁을 밖에서 먹어야 할 것 같아... 내가 아는 최고의 VIP와 저녁을 같이 먹기로 했거든" 아내가 물었습니다. "하~ 좋으시겠네 그게 누군데요?" 내가 말했습니다. "누구긴 당신하고 내 아이들이지" 출근하면서 언뜻 보니 아내가 콧노래를 흥얼거리며 청소를 하네요. "당신은 나의 'V VIP'입니다." 사람이 삶을 살면서 역사에 이름을 남기는
《중국의 초한전 침투로 위기의 대한민국》 오늘의 대한민국은 총성이 울리지 않는 체재전쟁의 한복판에 서 있다. 중국이 구상해온 초한전, 즉 한계를 넘어선 전쟁이 우리 사회 전 영역에 깊숙이 파고들고 있기 때문이다. 초한전은 단순한 군사 충돌을 의미하지 않는다. 정치, 경제, 문화, 정보, 사이버, 심리전까지 활용해, 상대를 무너뜨리는 전방위 침투 전략이다. 문제는 이 초한전의 최전선에 대한민국이 서 있는데, 위기의식을 못느끼고 있다는 사실이다. 정치 영역에서 중국의 그림자는 이미 짙다. 친중매국노, 친북주사파 세력이 정당과 언론, 시민단체 곳곳에 뿌리를 내리며 반미, 반일 담론을 확산시킨다. 중국공산당은 민주주의라는 외피를 쓰고 자유민주주의 체제를 무력화하는 데 앞장서고 있으며, 특히 시진핑의 책사이자 공작 설계자인 왕후닝이 주도한 부정선거 공작시도가 대표적이다. 그는 초한전 전략의 연장선에서 한국의 선거제도와 여론 형성 과정에 개입하여, 전자개표기 논란, 해킹 가능성, 여론조작을 결합한 교묘한 흔들기를 시도했다. 선거가 민주주의의 심장이라면, 왕후닝은 바로 그 심장을 겨냥한 것이다. 경제 역시 국가보조금 지급과 저임금에 의한 중국산 저가제품 공세로 산업생태계