여야는 23일 정부가 국회에 제출할 11조원 규모의 추가경정예산안(추경)과 관련, 추경 처리 시기와 내용을 놓고 공방을 벌였다.
지상욱 새누리당 대변인은 이날 구두논평을 통해 "추경은 국가적으로 필요한 것으로, 조건을 달아서 반대할 문제가 아니다"라며 "추경을 편성 못해 국민과 국가 산업이 피해를 입으면 어떻게 감당할 것이냐"라고 지적했다.
지 대변인은 "무더운 날씨에 야당은 쿨하게 합의해 주시고 나머지 일은 따로 논의하는 것이 정당하다"고 밝혔다.
김현아 대변인도 "국민들이 무더위를 이길 힘은 무엇보다 민생경제의 회복과 국회, 정부 등 국가 지도자들의 단결된 모습"이라며 "모처럼 국채발행 없이 이뤄지는 이번 추경이 구조조정을 지원하고 수출부진으로 힘 빠진 내수경제의 마중물이 돼야 한다"고 주장했다.
김 대변인은 "이번 국회의 추경안 심의는 여야 대립 없이 오직 민생 경제를 위해 단합된 국회의 모습을 보여주는 기회가 돼야 할 것"이라고 강조했다.
반면 이재정 더불어민주당 원내대변인은 구두논평에서 "추경의 목적과 방향이 상실됐을 뿐만 아니라, 가장 중요한 누리과정 예산은 누락됐다"고 비판했다.
이 원내대변인은 "총 11조원의 추경 중 정부의 직접사업예산은 단 4조6000억원에 불과하며 이 중 3조5000억원이 금융성 사업에 치중돼 있어 유일호 경제부총리가 약속한 6만개의 일자리 창출은 양질의 일자리를 통한 청년실업 해결의 근본적 해결책도 될 수 없다"고 말했다.
이어 "불용사업과 국회 예산심사 과정에서 삭감된 사업을 추경에 추가한 것으로 나타나 박근혜정부가 경제상황을 제대로 이해하고 있는지 의구심을 지울 수 없다"고 했다.
이용호 국민의당 원내대변인은 뉴스1과의 통화에서 "이번 추경이 일자리 창출 및 민생안정, 경제위기 극복에 적합하게 편성돼 있는지 따지겠다"고 밝혔다.
그는 "다만 추경안 국회 통과의 전제는 누리과정 예산이 올해 추경에 편성되는 것과 별도로 내년에는 전액 국비 편성돼야 하고 경제위기 및 구조조정에 이른 원인과 책임소재를 규명하는 작업이 함께 진행돼야 한다는 점"이라고 말했다.
더민주와 국민의당 등 야당은 국회에 추경안이 제출되면 서민경제 활성화, 청년실업 해결, 보육갈등 해소 등에 초점을 맞춰 심사한다는 계획이다.